SCENE : Comity et la nature humaine

par **dalgis** » 18 Nov 2005, 01:03

Le report d'Atom est super intéressant en tout cas...

par **AUREL** » 18 Nov 2005, 09:19

Je croyais que l'instinct était purement animal?

par **tetedemort** » 18 Nov 2005, 09:25

nous sommes des animaux..

par **nekromonkizz** » 18 Nov 2005, 10:58

c'est net qu'en privé t'es un animal toi.... :oops:

par **tetedemort** » 18 Nov 2005, 11:44

nekromonkizz a écrit:c'est net qu'en privé t'es un animal toi....

???

par **nekromonkizz** » 18 Nov 2005, 13:00

blague à base de faux sous-entendus salaces... :oops:

je vais aller me recoucher, ça ir&a mieux après... :lol:

par **phil burn out** » 18 Nov 2005, 15:01

Idées en vrac :
Instinct de mort : les hommes reconnaissent le Mort du Vivant, sans forcément avoir de notions médicales. Les animaux (pas tous) reconnaissent aussi la mort chez l'autre, c.à.d. le corps sans vie.
Instinct maternel : instinct protecteur très fort, mais en tant que mec, je suis pas le mieux placé pour en parler...
Insticnt reproductif : le terreau du sexe.
Instinct grégaire : pousse les hommes à vivre en groupe et non de façon isolée, solitaire. Les groupes humains sont de différents types, mais respectent certains nombres. Exemple : le 1er groupe, la tribu, est souvent composée d'environ 30 individus. C'était déjà le cas il y a 20000 ans, c'est toujours le chiffre moyen d'une classe à l'école.

Les instincts sont vérifiés différement selon les individus et les cultures. Un point de départ intéressant : "Race et histoire" de Claude Levy-Strauss.

On pourrait aussi parler du fameux 6ème sens, instinctif et personnel, irrationnel mais pourtant présent dans bien des cultures.

par **AUREL** » 18 Nov 2005, 15:46

Il me semblait que lorsque j'étudiais la philo, notre professeur nous avait dit ( mais je ne suis plus très sur ) que l'instinct était à l'animal ce que la raison est à ll'homme.

tetedemort a écrit:nous sommes des animaux..

oui mais doué de raison. Si biologiquement nous sommes semblables, notre cerveau ne fonctionne pas pareil.
L'animal n'échappe pas à son instinct.

par **Mélo** » 18 Nov 2005, 18:16

AUREL a écrit:Il me semblait que lorsque j'étudiais la philo, notre professeur nous avait dit ( mais je ne suis plus très sur ) que l'instinct était à l'animal ce que la raison est à ll'homme..

Je confirme.

par **phil burn out** » 18 Nov 2005, 19:00

AUREL a écrit:Il me semblait que lorsque j'étudiais la philo, notre professeur nous avait dit ( mais je ne suis plus très sur ) que l'instinct était à l'animal ce que la raison est à ll'homme.

Disons que la raison, comme le langage, sont des "plus" de l'espèce humaine, dont les animaux ne sont pas dotés de façon égale. Mais on constate des bribes de langage chez d'autres mammifères, marins en particulier, ainsi que des comportements sociaux chez les loups par exemple. Si la raison prévaut dans le comportement humain, ça ne veut pas dire que nous sommes dénués d'instinct. Quel meilleur exemple que l'Art pour souligner le caractère "irrationnel" de l'homme ?

par **AimTheSun** » 18 Nov 2005, 23:42

AUREL a écrit:Il me semblait que lorsque j'étudiais la philo, notre professeur nous avait dit ( mais je ne suis plus très sur ) que l'instinct était à l'animal ce que la raison est à ll'homme.

c'est la pensée de Descartes en fait. on apelle ca le mecanisme: les animaux sont comme des automates avec un peu d'instinct. l'homme est un sujet pensant doté d'un entendement et d'une raison

pour ce qui est de la philo, la question de nature humaine est une grande notion. ce que je trouve plus interessant et que j'ai deja cité plus tot c'est l'existentialisme athée sur le sujet

à lire absolument: l'existentialisme est un humanisme de Sartre parce que c'est clair, concit et bref. quelques dizaines de pages pour 2/3 € et c'est tout simplement un relevé incroyable d'une conference orale. essentiel (c pas un jeu de mot)

sinon moins facile à lire : Rousseau discours sur l'origine des inegalités ou encore Hobbes pour la these contraire. sinon aristote, Levinas, spinoza, heidegger et des centaines d'autres se sont interessés à la question

par **AimTheSun** » 18 Nov 2005, 23:43

phil burn out a écrit: l'Art pour souligner le caractère "irrationnel" de l'homme ?

et la foi

par **xavengerx** » 19 Nov 2005, 01:07

Ce qui est certain, c'est que l'être humain se prend bien plus la tête que n'importe laquelle des bestioles peuplant cette planète... :lol:

Et ça n'arrange pas les choses... :cry:

par **xavier** » 19 Nov 2005, 01:53

certes...

par **phil burn out** » 20 Nov 2005, 15:22

Ne serait-ce pas dans la nature humaine de lâcher l'affaire quand ça prend la tête ?

par **xavier** » 20 Nov 2005, 16:35

bien vu !
Là, je me contente juste d'être un spectateur assidu. Ce débat est très intéressant mais j'avoue ne pas avoir grand chose à dire ou ne pas pouvoir me positionner fermement :wink:

par **phil burn out** » 21 Nov 2005, 21:11

ça fait des siècles qu'on cherche, ça serait bien terrible si on trouvait l'essence de la nature humaine (si elle existe) ici même en discutant de COMITY.
c'est dommage qu'on ne puisse pas se contenter de parler de nos ressentis, d'être obligé d'écrire des chansons émo pour parler de son Moi profond.

par **xavengerx** » 21 Nov 2005, 21:13

phil burn out a écrit:Ne serait-ce pas dans la nature humaine de lâcher l'affaire quand ça prend la tête ?

Chez les moins motivés, certes. Ça me fait penser que j'ai vu un reportage sur les poulpes en fin d'aprem et , de diou, c'est têtu ces petites bêtes!

par **phil burn out** » 22 Nov 2005, 09:32

Moi j'ai lu un article sur les keufs, parait qu'ils ont le même cerveau qu'un poulpe.

par **nekromonkizz** » 22 Nov 2005, 11:33

phil burn out a écrit:Moi j'ai lu un article sur les keufs, parait qu'ils ont le même cerveau qu'un poulpe.

SCENE : Comity et la nature humaine

Qui est en ligne